我们口袋育儿（微信：koudaiyuer）之所以在春节这几天，连写6篇“科学育儿拒绝中医”的文章，是因为新手妈妈是中医药祸害的“重灾区”。
1｜科学育儿，拒绝中医
由于儿童生理特点，如果妈妈信中医，导致的问题会比成年人信中医严重得多：
耽误治疗。儿童疾病往往起病迅猛，相信中医往往会导致耽误治疗。这方面的例子层出不穷，下面截图就是去年春节期间发生的事。发这条微博的是广州市妇女儿童医疗中心主治医师古锐（网名：顾一森）
埋下隐患。中药的重金属问题、致癌物问题，都比较严重。这些物质如果被儿童摄入体内，一般不会自然代谢掉，而是会在肝肾堆积；长期服用中药因此可能给宝宝健康带来严重隐患（特别是肝肾严重疾病），可能过个十年、二十年才爆发出来，但是一爆发出来就是大病，很难治疗
“耽误治疗，埋下隐患”，这就是宝妈不要给宝宝用中医药的原因！短短8个字，看起来简单，但是这背后都是血淋淋的教训！
2｜拒绝中医，才是世界潮流
一提起“拒绝中医”，有的宝妈可能觉得颇有点“大逆不道”，似乎这是近几年由于互联网带来的怪事。但我们在本系列第二篇文章（详情点这里看）就介绍了：其实100年前，“反中医”不仅如火如荼，而且取得了相当大的成果：在从民国到1949年这几十年间，中医地位大受冲击。从政府来说，当时国民政府曾一度准备“废止旧医”，就是压根不准中医行医；从知识阶层来说，中医虽然有很多捍卫者，但是更多的还是怀疑和否定者，很不受知识阶层的待见。可以这么说，民国几十年，中医迅速的从垄断地位，走向了边缘化。目前台湾的中医发展现状，基本延续了民国时期的情景，中医和中药都边缘化了，不再是主流医疗。因此台湾目前几乎没有“中西医”之争，根本不用争啊
最近100年，随着医疗技术的发展，全球的趋势都是越来越不待见“传统医学”（替代医学），这就包括中国的中医。但是只有中国大陆在1949年之后，对待传统医学（中医）的态度和世界潮流是反着的。我们可以说，回顾100年来医疗技术发展历史，“反中医”才是世界主流，而“挺中医”只是大陆特色。
3｜中医的特色之路
为什么中国大陆，走出了一条和世界文明国家（地区）截然不同的路呢？
1949年之后，大陆由共产党执政。在共产党执政之初，其实延续了国民政府“废止中医”的主张。当时卫生部实际负责人是老红军贺诚（常务副部长），他和另一位老红军，也是副部长的王斌，两人都坚持废止中医。贺诚认为，“中医是封建医，应随着封建社会的消灭而消灭”；而王斌更是直白的说，“（中医）只能在农民面前起到精神上有医生治疗的安慰作用”；贺诚和王斌邀请了我们前几天介绍的“反中医”余云岫出山，制定了逐步取缔中医的工作步骤
图左为贺诚（1901-1992），图右为王斌（1909-1992）
但是1954年开始，风向变了，毛泽东开始倡导中医——虽然其个人医疗方面，基本都是西医团队。大陆推行中医，经过了两个阶段。在第一阶段，叫“中医科学化”，试图用科学知识来解释中医理论。但这个尝试很快就失败了，原因是“中医”实在是扶不起的阿斗，根本无法用现代科学解释；于是大陆很快进入第二个阶段，直接提出了“中西医结合”，就是压根放弃了对“中医”的科学化解释，政府认定了“中医”就是好就是好，直接强行把中医和西医（现代医学）放在同等重要地位。
中国从此走入了“中西医结合”的时代！目前中国药品市场的规模大概每年14000亿元，其中中药占比一半达到了7000亿！中国中药占比全部药品市场的50%，对比日本，日本汉方药仅占2%左右。
可见，中医在大陆一直是主流医学，占据半壁江山。这不是中医自身的力量，也和医疗科学无关，而完全是中国政府大力支持造就的。共产党政府才是中医真正的“救世主”。
4｜“信中医”的大环境
我们现在回顾，几十年来推行的“中西医结合”的政策，造就了国内“信中医”的大环境：
第一，造成国内医疗界的“中西医结合”。比如在处方权上，混淆了中西医。中医也开西药，西医也开中药；在药品特别是中成药的研制上，大量中成药掺杂西药的疗效成分
第二，整整两代人接受了中医宣传，特别是我们的父辈50后，60后。从幼年时代就被灌输各种中医的“神迹”，同时，你在媒体上看不到对中医的质疑。这样常年“一边倒”教育宣传之下，你要不信中医几乎很难！所以你看，现在最支持中医的往往不是80后，90后；而是我们的父辈50后，60后。
有一个故事特别有意思：2003年，非典肆虐中国。中国政府最开始束手无策，只能采取各种隔离措施。同时当时全国非典指挥部发布消息，号称“中药板蓝根可以预防非典”，全国所有媒体集中、反复报道。一时之间板蓝根被卖断了货，有的人甚至吃板蓝根吃得中毒。但最后真正战胜SARS病毒的关键是西药“达菲”，国内这就很少宣传了。所以迄今为止，还有很多人以为是中药板蓝根战胜了非典！
第三，建立了大量的中医院校，为中医药培养了大批骨干人才。这些人员的生存利益和中医药紧密相关，这让中医在大陆有了坚实的捍卫者和“传教者”
将中医混杂在西医之中，又有“群众基础”，又有“传教者”，这国内这样的环境下，“信中医”是很自然的、随大流、不需要思考的；而“不信中医”需要智力、需要思考、需要勇气。中医在大陆因此越来越繁荣昌盛，越来越多的人相信中医。
5｜信中医，到底如何信
“信中医”，表现在三个层面上：
信中医，首先就是相信“中医思想”。认为“中医思想”是中国的传统宝库，让我们有民族自豪感，国外都羡慕我们得很。事实上，“中医思想”和女人裹脚、男人留长辫类似，国外对这些中国的传统，有一定“猎奇”的好奇心，但要说国外垂涎于此，完全是自欺欺人。
信中医，就会相信用中医思想指导日常生活。比如养生、保健、饮食禁忌等等，都遵循中医原则。事实上，中医养生从来是无稽之谈。以和平时期的“康乾盛世”来说，那时人均寿命男性不足45岁，女性不足50岁，这“养生”从何谈起？！在中国历史上，中医无论从治病救人，还是日常养生，从来都没有突出的优势！反而，仅仅因为引入了抗生素，中国人均寿命至少提升了十岁。
信中医，会在生病的时候选择各种中医药诊疗。比如把脉、针灸、穴位推拿，吃中药，中成药，偏方等等，相信中医药是安全和有效的。事实上，我们这一系列文章都揭示了中医的无效，中药的不安全
6｜一句话，破除“信中医”
在14世纪的英国，有一位名叫奥卡姆的修道士，他对当时各种宗教理论的争执感到厌倦，于是提出了一个解决争论的原则。这个原则前半句话是，“Entities should not be multiplied unnecessarily”，翻译成中文：“如无必要，勿增实体”——如果有一件事情，用一种简单的办法已经可以解决得很好了，就没必要再增加一种新的办法。奥卡姆的这个原则，删繁就简，像“剃刀”一样帮助人们砍去了思维的繁复，所以后人称之为：奥卡姆剃刀（Occam's Razor）。
“奥卡姆剃刀”是一种思维方式，很多领域都能用得着。它虽然不是真理，有时也会犯错，但它确实在日常生活中能帮助我们迅速看清问题。比如对待“中西医”之争，奥卡姆剃刀就特别有帮助——你只用问自己一个问题：
在全球范围内（除了中国大陆），无数的人完全不接触中医药，还是把宝宝养得好好的；明明有一条阳光大道，无数的人走得好好的——你为什么非要让你的宝宝走上一条充满风险的独木桥呢？!
7｜结束语
写到这里，口袋育儿（微信：koudaiyuer）公众号的《科学育儿拒绝中医系列》也到了要结束的时候了。我们深知，“中医”问题很多时候是一个禁忌的话题。正反双方基本上一半一半，支持一方，立刻就会失去另一方的支持。做一个公众号，圆滑的态度是对“中医”这个问题模棱两可，不明确表态。
但是，“科学育儿”和中医是完全不相容的。口袋育儿既然作为一个“科学育儿”的公众号，就应该承担起“科学育儿”的责任。不管你爱听不爱听，我们也要明确表示自己的态度：相信循证医学的科学育儿，100%拒绝中医药！
| 相关阅读：
《科学育儿，拒绝中医系列（2）：你所认识的中医，历史不足百年》
阅读原文 阅读 150332017-02-03