中药的毒副作用,大得超过你想象!(科学育儿拒绝中医系列之四)

支持中医的观点中,最天真的说法就是“中药是纯天然的,毒副作用小”。实际情况,恰恰相反。今天我们口袋育儿(微信:koudaiyuer)就聊聊中药的毒副作用。



1|中药的毒副作用

 

1
纯天然的,才是不安全的。

不知道从何时开始,国内流行各种“纯天然”。在他们心目中,似乎只有纯天然原生才安全可靠的;而工业化生产的产品(特别是食品或药品),往往添加了各种工业添加剂,所以不安全了。


你要这样想,其实就上当了。


我们以药品来说,各种“添加剂”如果是合法添加,恰恰是非常安全的,因为这都是经过科学试验验证;其次,工业化生产有一个最重要的概念“提纯”。一种药物,真正有效的成分往往是某种分子结构的化合物,这叫“活性成分”,现代药物都是经过“提纯”之后,只提供“活性成分”。


但中药的生产,从来都无法从“分子”层面去“提纯”活性成分。无论是以前煎熬方式的中药,还是现在的“中成药”——中药都是整株药材一起来用,因为中药材根本就没有“活性”概念!所谓“纯天然”,其实是无法“提纯”,会让人体摄入大量杂质,比如重金属和农药残留。因为中药往往是植物用药,生长在地里的植物往往含有农药残留或者重金属,这些重金属杂质都被人体摄入,长此以往就会造成肝肾问题。


恰恰因为中药根本无法做到工业化“提纯”,所以中药才会宣传“纯天然”!所谓“纯天然”,其实是落后、愚昧、不安全的传统生产工艺的代名词。


2
中药的炮制过程,很不安全

很多中药材的炮制过程,需要用硫磺熏制,这样经过熏制的药材会带有硫化物残留。虽然国家已经三令五申定了各种标准,但是只要硫磺熏制的方式不变,硫化物残留始终存在。这是中药材特有的化合物残留问题


去年春节的时候,我们口袋育儿公众号就说了这件事;然后过了几个月,去年5月,果然国内就曝光了:


《经济参考报》报道曝光,多种常见中药止咳药被检出较高的硫磺含量,太极集团、通药集团、哈药集团、云南白药集团等多家知名药企或涉其中,具体5款产品如下:


太极集团重庆中药二厂有限公司生产的橘红丸,国药准字Z20027420,检测结果为0.6%

通药制药集团股份有限公司生产的橘红丸,国药准字Z22023402,检测结果为0.3%;

通药制药集团股份有限公司生产的润肺止嗽丸,国药准字Z20093622,检测结果为0.2%

哈药集团世一堂制药厂生产的金贝痰咳清颗粒,国药准字Z10950032,检测结果为0.1%

云南白药集团股份有限公司生产的小儿宝泰康颗粒,国药准字Z10920006,检测结果为0.1%


我们为什么能准确预测?因为我们太了解中医药了!


3
中药的配方成分,乱七八糟

我们以宝妈熟悉的一款中成药“猴枣散”来说,其配方最主要的一味药是“猴枣”。那大家知道“猴枣”是什么吗?猴枣,是猴子体内的结石!!!把猴子体内的结石,研磨碎了给新生儿宝宝吃,号称用来镇定功效,这你也能给宝宝吃得下去?!更恐怖的是,因为猴结石数量稀少,无法大规模生产,所以现在很多时候是用山羊体内的结石来替代!猴子或山羊体内的结石,用来给宝宝吃,想想你就知道多么不靠谱!而中药的配方,类似情况比比皆是,不仅动物体内的结石,甚至包括老鼠屎,蝙蝠屎,甚至包括人的大小便,都是“中药材”,都会直接当做中药给人来吃!这里的安全隐患,可想而知!


4
中药不标出副作用,是因为根本不知道

在我们《科学育儿拒绝中医系列》的第一集(点这里查看),就介绍了中药在药品管理方面的“特权”。目前大量中药对自己的毒副作用压根不清楚,压根就不标注出来。以宝妈熟悉的“蒲地蓝”为例,下面是它的说明书。你可以看出在“不良反应”和“禁忌”这两项,都标示的:“尚不明确”

 中药的毒副作用,大得超过你想象!(科学育儿拒绝中医系列之四) 

正好对比一下,也是常见的西药“头孢”的说明书,关于“不良反应”的项目,不仅有详细的不良反应列举,还有临床测试的具体比例数据,非常全面。

中药的毒副作用,大得超过你想象!(科学育儿拒绝中医系列之四) 

可能有的宝妈会疑惑,既然中药的副作用不明,那为什么不搞明白呢?中药不是中国的传统瑰宝吗?为什么不能投入一些资金,把副作用这些事情搞明白呢?答案很简单。如果中药要搞清楚这些问题,需要运用国际社会公认的测试手段,证明中药的“安全性”和“有效性”;但是,如果真的采取这些技术测试手段,《中国药典》里面2000多种中药,目前没有一种中药能通过国际社会公认的药品Ⅳ期临床测试

 

中药厂商不是不想搞清楚中药的副作用,是不敢!而中国药监部门对中药的管理,又网开一面,于是各种中药堂而皇之的上市销售,说明书上面都写着“副作用:尚不明确!”



2|是药三分毒?


顺着这个对比,我们可以讨论一下另一种常见说法。有的宝妈认为,“是药三分毒”,中药有问题,西药同样也有副作用,为什么你不批评西药呢?其实,“是药三分毒”的民间俗语本身就是错误的,现代药物讨论的是“不良反应”、“副作用”。而具体到西药,西药肯定也有副作用,但西药的副作用和中药对比,有两个关键不同:


1,西药的副作用,是明确的;或者至少是在目前科技手段之下,已经做了完备的药物测试,尽可能的去搞清楚了副作用(不排除因为技术手段限制,还有迄今不明副作用);但中药的副作用,压根就没做过这些严格的药物测试就上市了,所以大量药物的副作用不明

 

2,西药的副作用,是利大于弊,才会推荐使用;但中药因为副作用不明,根本不知道使用之后的利弊得失,存在很大的风险


所以,“是药三分毒”其实和“纯天然”一样,都是忽悠人的话,是宣传的术语,用一些似是而非的词句,让你不去考虑中药的毒副作用,糊里糊涂就给自己或家人用药。



3|滥用抗生素


有的宝妈给自己的孩子用中药,是认为西药滥用抗生素。确实,因为国内医疗水平比较低,抗生素确实存在一些滥用的问题。但是因为存在抗生素滥用,所以去用中药。这里的逻辑不是很奇怪吗?正常的逻辑是,因为抗生素滥用,那我们不要滥用就可以了啊!而现在拒绝滥用抗生素,反而转向求助中药,这就好比因为吃饭吃撑了不舒服,就要去吃屎——这完全不是正常人的逻辑。


因为西药抗生素滥用,就去用中药,这完全不可理喻!



4|定时炸弹


从目前曝光的案例来看,中药的最大危害,往往集中在过敏反应和肝肾损伤。由于人体有一定的耐受力,中药的肝肾损伤往往不是立刻爆发(虽然也有很多急性爆发的案例),更多的还是长期积累,等到了若干年后,积累过了人体耐受的临界点,就突然总爆发!这个时候肝肾的损伤,往往是不可逆转的!所以长期服用中药,类似不断的往身体里面埋下“定时炸弹”。


我们育儿,肯定是希望孩子一生平安。那为什么放着科学靠谱的现代医疗技术(西医)不去用,而非要用毒副作用不明、充满不可预知风险的中药呢?阳光大道不走,为什么偏偏要让自己的宝宝走上充满风险的独木桥呢?!


选择中医药,是一笔沉重的、可能未来几十年支付的“智商税”!


相关阅读:

《科学育儿,拒绝中医系列(1):同仁堂的故事》

《科学育儿,拒绝中医系列(2):你所认识的中医,历史不足百年》

《科学育儿,拒绝中医系列(3):中医和中药“疗效”的真相》

阅读原文 阅读 123402017-02-01