中国孕妇不能吃桂圆?中国人体质真这么特殊?

昨天我们转载了一篇文章,主要是想告诉孕妈妈, 孕期没有那么多不能吃的东西,只要正常饮食就没有问题。没什么普通食物能让孕妇一吃就流产的。结果,收到一些留言批评我们,说我们告诉孕妇吃螃蟹吃桂圆不会导致流产是不负责任的行为。理由是“中国和西方情况不同”、“中国人体质不同”等等。


收到这样的反馈,我们并不意外。在《口袋育儿》,我们有时说我们的“育儿顾问”的资料来自于美国儿科学会(AAP)、世界卫生组织(WHO)等权威机构,这时总有一些宝妈说,“中国宝宝和美国宝宝体质不一样,不能照搬西方的那套育儿方法”。这类说法粗听起来很有道理,但其实完全是错误的。

任何一种“科学”的理论和方法,如果称得上“科学”,都具有普适性,就是放在这个国家适用,放在那个国家也适用。比如1+1=2,你走遍全世界,正常人都不会认为1+1=3;再比如你检查乙肝五项,任何国家都是这个检验标准,无论中国还是非洲;再比如大家熟悉的给宝宝吃美林退烧,任何国家的宝宝都一样,无论中国还是美国。而反过来,如果一种育儿方法或医学,只能用于某个国家,别的国家都不准用,那肯定不是“科学”。比如中医。你可以把“中医中药”说成任何东西,但它就不是“科学”,因为它根本不具有普适性。以美国等西方国家来说,截止目前为止,还没有任何一种中药被允许作为药品上市。

说到医疗和“科学育儿”,大家必须承认一个现实,我们中国所有的科学育儿理论、方法和实践,都来源于西方。小的方面从给宝宝量的体温计,大的方面宝宝做的 B超或CT,都是西方传过来的。如果你每次相信用体温计看宝宝是否发烧,如果你每次都用美林给宝宝退烧,如果你去医院给宝宝照B超、孕期产检做B超,那么这个时候,你怎么不说“中国宝宝和美国宝宝体质不一样、中国人和西方人体质不一样”呢?

所以说“中国宝宝和美国宝宝体质不一样”,是一个很荒谬的说法。这个说法第一不了解类似美国这样的移民国家,同样有大量的华人宝宝,这些华人宝宝完全按照科学育儿方式抚养,从不使用中医中药,反而非常健康的成长(美国等发达国家新生儿死亡率远低于中国);这个说法第二不了解“科学育儿”的方法,是经过科学检验的正确方法,是不分人种的普适方法;这个说法第三是因为一些商家的宣传,误导了大家。比如“补钙”,这个事情太荒谬了。全世界就中国在给小宝宝各种 “补钙”,这其实就是一些卖钙剂的商家宣传误导的后果;这个说法第四是愚昧封闭,对自己不了解的科学,用一个“中国和美国不一样”作为借口而拒绝学习。

最后向大家介绍一下“美国儿科学会”。这是美国注册儿科医生的专业机构,他们会在网站(AAP.org)大量发布科学育儿的各种研究报告,指导从喂养到治疗的方方面面的问题。他们的研究非常权威,是全球的儿科医生重要的信息来源,包括中国顶尖的儿科医生,都会以这个网站的研究报告为准。我们口袋育儿的“育儿顾问”也是以这个网站的研究报告为主要参考内容。很多时候,比如“喂水”这个问题,总有一些宝妈说“医生告诉我要多喂水”,说实在的,中国那些社区医院的医生专业水准普遍很低的;你说你是相信社区医生,还是相信全球最权威的儿科专家?

那么有的宝妈会问,中国有没有类似网站呢?很遗憾,没有。中国的科学育儿水平很低,一个重要的原因就是缺乏这些专业、权威的指导。政府不管啊,而民间网站水平良莠不齐;像“口袋育儿”这样坚持“科学育儿”为主旨的网站,亲,真的凤毛麟角。

阅读原文 阅读 43032016-08-02