历史上,中医对国人健康做出过贡献吗?【育儿谣言大作战之二】

很多人给宝宝或自己用中医药,原因是认为中医对国人健康有着莫大贡献。今天我们口袋育儿(微信:koudaiyuer)转载微信公众号“我是希波克拉底门徒(微信:xibov5)”的文章《历史上,中医对国人健康做出过贡献吗?》,用证据和数据,带你看清中医的“疗效”。


历史上,中医对国人健康做出过贡献吗?


很多人都认为,没有中医就没有中国人,中国人是靠中医才延续下来的,中医在历史上对国人的健康做出重大贡献。实际上, 中医出现前,中国人就一直延续着。欧洲人、印度人、美洲印第安人都延续下来了,也未见他们有过中医。人类的繁衍不需要中医,能活到繁殖的年龄20-30岁就可以。就像其他灵长类动物一样,也未见有黑猩猩医、大猩猩医、猿猴医,这些灵长动物照样繁衍下来。


要看中医对国人的健康有没有贡献,这需要拿出证据。最有力的证据可以有两个:一个是幼儿死亡率(5岁以内),另一个是平均寿命。“幼儿死亡率”可以代表未成年前90%的死亡,跟一个国家的医疗卫生水平密切相关;而“平均寿命”,毋庸置疑,也跟一个国家的医疗卫生水平密切相关。如果中医真的很有效,对国人的健康大有裨益,这两个数据应该至少高于同时期其他国家的水平或者灵长类动物。


1 |幼儿死亡率

根据中国社会科学院历史研究所郭松义的一篇论文,在统计了清代135位民间绅士的子女死亡情况,976个子女中有244个死于0-4岁,幼儿死亡率为25%。而在2009年中国循证儿科学杂志一篇论文显示,1949年幼儿死亡率也为25%。所以清代-民国,幼儿死亡率应该没什么变化,25%左右徘徊。现代医学普及、卫生条件改善之后,新中国的幼儿死亡率大大降低,2015年仅为1.07%。

而1949年同时期没有中医、只有发达现代医学国家的幼儿死亡率都非常低。比如1950年加拿大为4.87%,澳大利亚为3.16%,美国为3.77%。即便是同为东亚国家的日本,1950年时中医(日本叫汉医)已经靠边站了,幼儿死亡率也仅为9.13%。


再看看灵长动物的数据。几内亚博叙地区一个野外黑猩猩种群的数据 显示,黑猩猩0-4岁死亡率是27.30%。另一项大种群研究显示,类人猿(包含大猩猩、猩猩、长臂猿)的0-4岁死亡率是30%,小型灵长动物(环尾狐猴、吼猴、疣猴等13种)的0-4岁死亡率是52.5%。


绘制一个条形图可以对比看看。


真是了不起呀,多亏中医的“护佑”,我们国人的幼儿死亡率,跟野生的类人猿差不多。



2 |平均寿命


根据《人口研究》的一篇论文所统计的数据,清代宗室成员大多很短命。顺治同辈的宗室成员平均寿命35岁,康熙同辈的宗室成员平均寿命33岁,雍正同辈的宗室成员平均寿命29岁,而乾隆的最低,平均寿命仅为25.3岁。平均寿命25-35岁之间。16岁以下死亡率非常高,14%-48%之间。 

那么古代的平均寿命到底是一个什么状况?皇族宗室可能欠缺代表性,但民间又没开展过科学的统计。不过有一些记录完备的族谱可以提供一些参考。

我国最早相对比较完备的家族寿命表,是广东中山的李氏家族,可以追溯到1365年。以广东李氏家族作为样本,可以推测出,元代中国人的平均寿命为32岁,清代33岁,民国35岁。看来在中医的庇佑下,中国人总体的平均寿命基本没什么变化,在30多岁缓慢前行,但看起来,比享用更好中医服务的皇室成员(25.3-35岁)要好一些。

同时期欧洲人的平均寿命也不分伯仲。文艺复兴时期是35岁,18世纪是36岁,19世纪是40岁。

新中国建立以后,现代医学事业蓬勃发展,医疗卫生水平才开始大踏步提高,2015年国人的平均预期寿命达到75.99岁。


在现代医学诞生前,中国传统医学(中医)与西方传统医学对人类健康的贡献都是微乎其微。

再看看灵长动物。一项研究显示,狐猴的平均寿命是11岁,绒毛蛛猴是24.5岁,卷尾猴是7.5岁,狒狒是9岁,黑猩猩是13.5岁,大猩猩是28岁。在中医的庇佑下,清代宗室的平均寿命( 25.3-35岁)居然超过大多数灵长动物,而与野生的大猩猩差不多,真是了不起的成就啊!

而享用比宗室更差的中医服务的普罗大众,平均寿命则要高一点点,看来中医有可能还有减少寿命的功效。

古代,中医服务得更好更高端,反而可能会把平均寿命拉回到大猩猩水平,这似乎不是玩笑话。


所以,中医到底有没有为国人的健康做出贡献?这是一个值得深思的问题。


转载说明:本文转载自微信公众号:我是希波克拉底门徒(微信id:xibov5),已获原作者授权。除版式和个别语句通顺调整之外,没有修改原文内容。


《育儿谣言大作战》系列文章

育儿谣言大作战之一:坚持母乳喂养,结果宝宝饿死了?


阅读原文 阅读 13672017-09-30